保标招标网，每日新增160000+招投标信息，一键扫码注册登录，获取千万商机点此去保标招标网

　　当满足重新评审的前置条件时，在项目不同阶段，可按以下程序进行重新评审。

　　1.评审报告签署前

　　采购人或者采购代理机构经复核发现存在需要重新评审情形的，评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组应当当场修改评审结果，并在评审报告中记载。

　　2.评审报告签署后

　　采购人或者采购代理机构发现存在需要重新评审情形的，应当组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组进行重新评审，重新评审改变评审结果的，书面报告本级财政部门。

　　3.供应商对有关重新评审情形提出质疑

　　采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组进行重新评审，重新评审改变评审结果的，应当书面报告本级财政部门。

　　应注意的是，重新评审与复核是不同的概念，其区别是发生的时间段不同。以评审报告签署完成为界，评审未结束的是复核，评审结束后的是重新评审。供应商质疑后，为提高效率，采购人或采购代理机构可组织原评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组将重新评审和配合协助答复工作合二为一，一次完成。

　　重新评审后的工作

　　根据重新评审的要求，除了复核时发生问题可以直接修改并记载外，在其他阶段进行重新评审导致评审结果改变的，都需书面报告本级财务部门。书面报告不同于审批或备案，在实际工作中应准确把握其含义。可结合《〈条例〉释义》中关于《条例》第四十四条的阐释进行理解，即“经重新评审确定原评审报告中存在错误的应当纠正错误。改变原中标、成交结果的，采购人或采购代理机构应当书面报告本级财政部门。其中质疑事项确实存在评审错误，因而改变原中标、成交结果的，应当将相关情况报财政部门备案;其他事项的错误造成改变原中标、成交结果的，应当报请财政部门认定原中标、成交结果无效”。